Re: [EDUC] La bataille du domaine public...

[Patrick <patrick.abul AT free.fr>]

Le mardi 04 août 2009, Bastien a écrit :
> Je ne reprends pas l'idée du suffrage censitaire pour défendre l'idée
> qu'il ne soit pas complètement idiot, pour l'État, de vendre une partie
> des données qu'il produit, je tente de résumer (à ma façon, peut-être
> maladroite), le raisonnement de Patrick.  L'idée centrale étant que,
> parfois, nous avons une idée simpliste des droits que nous donne le fait
> d'être des citoyens.  
> 
> On peut tout à fait défendre l'idée que l'État devrait rendre public
> bon nombre de données qu'il produit, mais on ne peut pas défendre l'idée
> que les principes fondamentaux de notre démocratie suffisent à justifier
> cela, c'est tout simplement faux.
> 

J'irai même plus loin, car dire que l'Etat produit est une simplification. Il 
est 
plus exact de dire que l'Etat détient des moyens de production.
C'est vrai quand on parle de production, et la copie d'oeuvres du domaine 
public n'est à mon avis pas une production originale qui justifie la 
rétention 
des données. Bien au contraire l'Etat aurait tout intérêt à les voir 
diffusées 
pour accroître son rayonnement culturel.
Dans le cas des données météo, des données originales sont effectivement 
produites, et l'Etat n'a aucun intérêt de voir ces données déversées 
librement.

Cordialement.
-- 
http://abul.org
Le verrouillage nuit à la création.
http://www.laquadrature.net/
Aujourd'hui il y a 5316 adhérents à l'April : http://www.april.org