Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Articles et communiqués en cours sur éduc

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Articles et communiqués en cours sur éduc


Chronologique Discussions 
  • From: Laurent COOPER <laurent.cooper AT ac-grenoble.fr>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Articles et communiqués en cours sur éduc
  • Date: Fri, 27 Feb 2015 11:33:37 +0100

Le 27/02/2015 10:13, Louis-Maurice De Sousa a écrit :
> Un autre exemple, quel est le temps de mise au travail d'un utilisateur
> Windows® ? Moi, mon épouse, mes enfants, c'est 5 s. On réveille
> l'ordinateur, le navigateur est déjà ouvert, le logiciel de messagerie,
> ce qu'on était en train de faire la veille.
> Cet usage, est juste impossible sous Windows®.
Bonjour

Là, ça relève de la méconnaissance du système. C'est parfaitement
possible sous windows 7, c'est ainsi que ma compagne fonctionne le plus
souvent avec son ordinateur professionnel.

C'est en disant de telles choses que, en voulant promouvoir le libre,
nous passons au mieux pour des rigolos qui ne connaissent pas ce dont il
parlent, au pire pour des menteurs manipulateurs.

Lorsque tu dis
> Le résutat c'est que :
> 1 Contrairement à ses collègues de même génération, elle n'a pas peur de
> l'ordinateur
> 2 Elle passe pour une spécialiste auprès des mêmes personnes alors qu'elle
> n'y connaît rien. Seulement comme elle n'est pas dépendante d'un logiciel
> qui pense à sa place, elle sait ce qui se passe pour transférer des
> fichiers de puis un appareil photo, une clé. Et donc, elle sait s'adapter.
C'est surtout lié au fait qu'elle a une personne compétente à la maison
qui l'a accompagné dans la prise en main de l'outil informatique. J'ai
accompagné un certain nombre de collègues avec les windows 7 du lycée,
et ils sont eux aussi devenus confiants face à l'ordinateur, et ils
encadrent maintenant les autres collègues. Ce n'est pas lié à l'OS mais
à l'accompagnement.

J'aurais préféré les accompagner sur une distribution linux, mais je
n'ai pas eu le choix.

Enfin
> Je passais des heures et des heures à écumer le web pour savoir si une
> nouvelle version de tel ou tel logiciel était disponible.

Là aussi, c'est une méconnaissance des usages. Tenir ce genre
d'arguments ne tient pas.

Quasi tous les logiciels maintenant ont des dispositifs de mise à jour
automatique, que ce soit firefox ou vlc ou java ou flash , libre-office,
etc ... L'époque où il fallait aller chercher les mises à jour est
depuis longtemps révolue.

Au passage, le monde linux a avec son système d'empaquetage a aussi des
problèmes :
* Pour certains logiciels, les versions datent trop. Par exemple en
debian stable, libreoffice est en version 3.5, dont l'import des
fichiers docx est simplement minable, alors que la version actuelle est
la 4.2 qui a énormément évolué sur le sujet
* Si un logiciel n'est pas empaqueté pour la distribution, ça peut vite
devenir très compliqué.

Bref, tes arguments peuvent convaincre des gens qu'y n'y connaissent
rien, mais tu perdras ta crédibilité pour les autres.

Et c'est d'autant plus dommage que tes intentions sont les meilleures.

A bientôt

Laurent

(heureusement, la grippe me laisse le temps de répondre à tous :) )






Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page