Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Articles et communiqués en cours sur éduc

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Articles et communiqués en cours sur éduc


Chronologique Discussions 
  • From: Louis-Maurice De Sousa <louis.de-sousa AT pi-et-ro.net>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Articles et communiqués en cours sur éduc
  • Date: Fri, 27 Feb 2015 10:13:18 +0100

Le 27/02/2015 09:15, Laurent COOPER a écrit :
Le 27/02/2015 00:25, Paul LABBENS a écrit :
Lire au fil des mails que Windows c'est pas si mal que ça... à mon sens
n'aidera pas plus le Libre...

Subir la vente liée et ou forcée sans que ça bouge (mis à part
l'excellent travail du groupe *racketiciel* de l Aful) ne met pasnon
plus le Libre en avant.


Bonjour

Je tiens à préciser les limites de ce que j'ai dit, je semble ne pas
avoir été compris.

Microsoft Winddows n'est pas si mal d'UN POINT DE VUE TECHNIQUE.

Le modèle économique et tout ce qui va avec par contre, oui, pose
problème profondément.

Ce sont bien deux choses distinctes.

Mais en voulant se placer sur un plan technique, avec des utilisateurs
globalement plutôt satisfait chez eux de leur matériel, beaucoup de
défendeurs du libre passent pour des intégristes idéologues de mauvaise foi.

Vouloir dénigrer Windows sur le plan technique conduit au rejet des
utilisateurs.

Je ne suis pas d'accord Laurent. Les utilisateurs *croient* être satisfaits. Mais quand tu creuses un peu, tu t'aperçois que leur usage de l'ordinateur est bien différent de celui de quelqu'un qui utilise GNU/Linux.
Chez moi tout le monde utilise GNU/Linux. Y compris mon épouse.
Le résutat c'est que :
1 Contrairement à ses collègues de même génération, elle n'a pas peur de l'ordinateur
2 Elle passe pour une spécialiste auprès des mêmes personnes alors qu'elle n'y connaît rien. Seulement comme elle n'est pas dépendante d'un logiciel qui pense à sa place, elle sait ce qui se passe pour transférer des fichiers de puis un appareil photo, une clé. Et donc, elle sait s'adapter.

Un autre exemple, quel est le temps de mise au travail d'un utilisateur Windows® ? Moi, mon épouse, mes enfants, c'est 5 s. On réveille l'ordinateur, le navigateur est déjà ouvert, le logiciel de messagerie, ce qu'on était en train de faire la veille.
Cet usage, est juste impossible sous Windows®. Donc ses utilisateurs l'ignorent et ne peuvent dire qu'ils ne sont pas satisfaits.
Pareil pour les logiciels. Je passais des heures et des heures à écumer le web pour savoir si une nouvelle version de tel ou tel logiciel était disponible. Plus la galère pour installer à nouveau. Tout ce temps perdu, je le consacre à des choses plus utiles aujourd'hui. Ce mode de fonctionnement, l'utilisateur de Windows® ne le connaît pas non plus.

Avant la chute du mur, beaucoup d'allemands de RDA étaient sûrement très satisfaits de leur Trabant. Ce n'était « pas si mal d'un point de vue technique »… ;-)

Tenter d'xpliquer l'interopérabilité, les formats ouverts,
la connaissance mutualisé est beaucoup plus long, demande du temps et
beaucoup de clarté, mais c'est nettement plus productif.

Oui il faut le faire, mais ce n'est pas dans les mentalités. Pour beaucoup l'interopérabilité n'est pas un problème. Ils utilisent MS Office®. J'ai cru à une révolte quand Microsoft® a arrêté Works® et la vente de Publisher® seul. Mais non, rien. Tout parait normal…
Et pour le partage, combien d'enseignants sont contributeurs de Wikipédia ? S'ils n'en disent pas du mal, c'est déjà une victoire…

Je passe souvent pour un intégriste, c'est vrai. Mais je l'assume, et oblige mes interlocuteurs à faire un vrai pas de côté et de regarder ce que c'est vraiment Windows® et le logiciel privateur. Du parasitisme.
Mais je ne cache pas les difficultés et n'installe jamais à quelqu'un une distribution sans en avoir longuement discuté avant. Et il me semble qu'aucun des utilisateurs que j'ai fait passer au libre ne soit revenu en arrière.

C'est tout au moins ce que j'ai pu constater.

Moi le contraire. Je créé volontairement une disruption dans le discours. Plutôt à la hache. Donc ça interpelle, interroge et cela créé un vrai espace de discussion.
« Windows®, c'est de la merde » est ma phrase fétiche. ;-)

En résumé, la route est longue, mais la voie est libre :)

Oui, mais putain qu'elle est longue…


--

Louis-Maurice



Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page